Skip to content

Casino trenger ikke a betale farmor $ 41M jackpot: «Jeg hapet a hjelpe barna mine»

Som en 90 ar gammel bestemor forsoker Pauline McKee a opprettholde en sot disposisjon.

Da hun spilte en penny-spilleautomat som fortalte henne at hun hadde vunnet mer enn 41 millioner dollar, ble Antioch-kvinnen ganske rolig. "Det var hyggelig," sa hun og minnet hennes reaksjon. "Veldig fint."

Og da hun l rte pa fredag at Iowa Supreme Court regjerte kasinoet ikke trenger a betale henne de store pengene, tok McKee det stoisk.

I stedet vant hun bare $ 1,85 pa innsatsen.

"Jeg hadde tvil fra starten, fordi det er mye penger for en krone maskin," sa hun. "Jeg hapet a hjelpe barna mine okonomisk, men det var ikke ment a v re."

Retten fastslar at Isle Casino Hotel i Waterloo ikke trenger a betale McKee den $ 41,8 millioner hun trodde at hun hadde vunnet i 2011 mens hun spilte "Miss Kitty" -maskinen.

Maskinen ga henne en 185-credit seier og erkl rte pa skjermen: "Hjulene har rullet deg! Bonuspris $ 41.797.550.16. "

Men retten satte seg med kasinoet og sa at spillets regler hadde dekket jackpotter pa $ 10.000 og tillot ikke bonuser. Retten sa meldingen om bonusprisen var et "gratis lofte" kasinoet matte ikke re.

Mye kan skje om 24 timer. Bare spor 12-arige Sam Holtz fra Hawthorn Woods, hvis NCAA-turnering peker pa ESPN.com bundet for best i landet - ut av 11.57 millioner oppforinger - nar Duke slo Wisconsin for nasjonal tittelen mandag.

"Da jeg kom hjem fra skolen pa mandag, kom min far.

Mye kan skje om 24 timer. Bare spor 12-arige Sam Holtz fra Hawthorn Woods, hvis NCAA-turnering peker pa ESPN.com bundet for best i landet - ut av 11.57 millioner oppforinger - nar Duke slo Wisconsin for nasjonal tittelen mandag.

"Da jeg kom hjem fra skolen pa mandag, kom min far.

McKee sa at hun er enke som bor pa sosial sikkerhet, kan ikke se bra og er en bestemor pa 13. Hun hadde v rt pa kasinoet under en familiegjenforening.

McKee saksokte for a prove a samle premien etter at en statsundersokelse konkluderte med at bonusprisen ikke var gyldig og skyldtes en programvarefeil.

Avgjorelsen bemerket casinoet betalte McKee $ 1,85 hun var skyldig, og ga henne et gratis hotellrom den kvelden.

McKee sa at hun fortsatt spiller sporene noen ganger - men ikke pa Isle Casino. "De ga meg ikke noe annet enn det jeg hadde pa maskinen," sa McKee. "Hvis de ikke kommer til a gi meg noen penger i det hele tatt, er det forferdelig."

Kasinoet kunne ha blitt tvunget til konkurs om det hadde gatt den andre veien, sa en av advokatene, Stacey Cormican. En utbetaling pa 41 millioner dollar vil utgjore omtrent halvparten av bruttoinntektene som kasinoet genererte i fjor.

Cormican sa at regjering vil sikre rettferdighet i Iowa's store gamblingindustri.

"Kasinoer er palagt a legge inn regler og folge disse reglene. Hvis enten lanetakerne eller kasinoene kunne endre reglene i midten av spillet, ville det v re helt kaos, "sa hun.

Regjeringen Bobby Jindal er rettet mot uopptjente gambling gevinster som en finansieringskilde for a holde seksuelle overgrep ofre fra a matte betale for sine egne medisinske eksamener og behandling, i henhold til de brede skissene i et lovgivningsforslag avduket torsdag.

Forslaget, som skal sponses av Rep. Helena.

Regjeringen Bobby Jindal er rettet mot uopptjente gambling gevinster som en finansieringskilde for a holde seksuelle overgrep ofre fra a matte betale for sine egne medisinske eksamener og behandling, i henhold til de brede skissene i et lovgivningsforslag avduket torsdag.

Forslaget, som skal sponses av Rep. Helena.

(Tribune wire rapporter)

Hun sa at slike feil pa datamaskinen er sjeldne.

Ifolge soksmalet McKee arkivert mot kasinoet, her er det som skjedde pa natten av de omstridte gevinstene:

McKees datter hadde invitert henne til a sitte ved siden av henne for a spille "Miss Kitty" -maskinen.

Pa et tidspunkt etter a ha spilt 25 cent, viste maskinens videoskerm at hennes seier var 185 studiepoeng, eller 1,85 dollar. Men det viste ogsa en melding om en "bonuspris" pa nesten 41,8 millioner dollar.

McKee og datteren tilkalte en ledsager, og en ansatt apnet spilleautomatens hoveddor for a rense den sentrale prosessoren. Veilederen fotograferte skjermen, og en spilleautomater startet spillet igjen.

Veilederen sa at hun matte ringe noen fa telefonsamtaler og ga McKee et $ 10 kort for a spille andre spill mens hun ventet. Veilederen betalte McKee $ 18,10 hun hadde vunnet samlet pa maskinen frem til det tidspunktet, sa kasinoet sa pa maskinen og fortalte McKee at hun ville fa et gratis hotellrom den kvelden.

Neste dag kalte kasinoets visepresident og daglig leder situasjonen "uvanlig" og kompenserte McKees familie for flere hotellrom de brukte. McKee ble fortalt at kasinoet hadde kontaktet Iowa Racing and Gaming Commission og at maskinen ville bli sikret og studert.

Gaming Commission utforte sin egen undersokelse gjennom et testlaboratorium, som konkluderte med at maskinens maskinvare feilet tildelt bonusen, sa pakken.

Produsenten av spillet, Aristocrat Technologies, hadde tidligere utstedt en melding om at spillet kan vise en feil bonus, med en anbefaling til kasinoer for a deaktivere bonusalternativet.

Retten fastslar at ved a spille, inngikk McKee en bindende kontrakt regulert av regler og et lonttabell som kunne vises pa maskinen ved a trykke pa en knapp pa spilleautomaten. Et tegn som er lagt opp pa forsiden av maskinen, sier ogsa: "Feilfeil alle betaler og spiller."

Reglene omtalte ikke noen bonus, sa derfor konkluderte retten, i en uttalelse fra Justin Edward Mansfield, at McKee bare hadde rett til $ 1,85. Beslutningen opprettholdt en nederst domstols tildeling av sammendraget om a avvise saken.

"Enhver melding som vises pa skjermen som indikerer patronen vil motta en $ 41 millioner bonus var et gratis lofte, og kasinoets manglende betaling kunne ikke utfordres som kontraktbrudd," skrev Mansfield i en avgjorelse som avviste en soksmal innlevert av McKee soker utbetalingen.

McKees argument om at kasinoet hadde en underforstatt kontrakt med kundene om a betale uansett at spilleautomaten sa "er i strid med precedent og generelle kontraktprinsipper", la han til.

Avgjorelsen fulgte liknende beslutninger fra andre domstoler, for eksempel en hoyesterett i Mississippi, at en gambler var begrenset til den maksimale utbetalingen pa $ 8 000 i reglene, i stedet for $ 1 million bonusen som vises pa spillets skjerm.

I andre tilfeller har domstolene styrt til fordel for spillere om det ble gitt en bonus i reglene, eller nar et kasino endret reglene etter at spillet ble spilt.


Hilsen! Vil du spille i det mest populære kasinoet? Vi forbereder det for deg. Trykk her nå!